面對提出這樣的問題或是有這種疑惑的父母，我都會請他們思考一下：如果你是一個家庭主婦，你的先生給你家用或是給你錢花用，是以你爲這個家做了多少家務來計算，你的感覺如何？所以操持家務是你不得不爲五斗米折腰的被迫選擇？還是基於你對家庭的責任與愛——希望提供最愛的家人更舒適、溫馨的居住環境而主動的付出？
領取零用錢是權力 分擔家事是義務！
如果前者讓你感覺很糟糕，後者纔是你操持家務（無論喜歡與否）的主因，那麼孩子也會有相同的感覺、應該如此被教導——領取零用錢，是每一個（有消費需要）家人的權力；分擔家事，則是每一個家人的義務。
否則父母想用零用錢做爲誘因促使孩子做家務，極可能在孩子長至青少年時，聽到孩子這樣對你說：我可以去外面賺零用錢（年滿16歲就可以在外打工，可以挑工作、挑僱主，還可以認識許多同年齡的異性朋友），所以家事，我——不——做——了！這，應該絕非父母讓孩子做家務的初衷吧？
而要讓孩子瞭解沒有不勞而獲的事，更需要透過給孩子零用錢才更易於教會他這點。
我的一個朋友有一天打電話急着找我，因爲她讀高一的女兒列了一張清單給爸媽，並告知說即將到來的動漫展有她鎖定想買的東西，但是她存的錢不太夠，那張清單就是把父母負責的家務條列上不同的金額，她想以代勞父母的家事來賺取不足的費用…朋友問我：這樣好嗎？讓孩子做家事賺錢？親子這樣會不會太『明算賬』了？
我知道朋友一向都有給孩子零用錢，且她家的孩子平日也都有需負責的家務，那麼孩子願意以做份內之外的家事來賺取所需，不正代表她已經明白天下沒有白吃的午餐嗎？這麼棒的孩子，父母不是應該要好好讚賞和成全她？
凡事皆非不勞而獲！正確給予需求觀！
父母如果從小就給孩子零用錢，其實很容易就可以教會孩子這一點——當孩子想買什麼東西卻不夠錢的時候，父母可以先代墊再讓孩子（用零用錢）分期償還，或是請他做額外的勞務來賺取不足的金錢。
也就是要讓孩子知道：父母只有提供他需要（need）的責任，絕對沒有滿足他想要（want）的義務。因此他有任何慾望想獲得的東西，都應該靠自己「省吃儉用也行、勞役付出也可」的去自行滿足和解決——這纔是教導孩子凡事皆非不勞而獲最好的方法。
所以孩子應該擁有可任意支配、消費的零用錢（因此零用錢絕不是孩子的早餐費或點心錢），也有協助分擔家務的責任，兩者間沒有必然的關聯性，都是做爲家中一分子所該享有和應承擔的權力與義務而已。
