一個安全套引發的猜疑
網友傾訴：
你們好！
猶豫了很久才下決心給你們寫信，因爲有個很敏感很私人的問題想要請教一下兩位老師。或許你們會覺得我對這個問題想得過於“發散性了”，但是我確實是那麼想的，而且常常會越想越糾結，最後都不知道該怎麼辦好了。
我的男朋友是一家大公司的金領，收入很好，外表也不錯，是很討女人喜歡的那種類型。交往以來，對我也算不錯，我們兩個人各方面都挺談得來的，也能玩到一塊兒，但是還沒有談過結婚。不過，我們已經有過親密的身體接觸了，我想現在的男女在性方面大都不是那麼傳統和保守的吧，我和我喜歡的男人，也算是正牌的男朋友交往了，和他發生親密關係也不算是什麼了不得的事情吧，因爲我倆畢竟是兩情相悅的。
但問題是，一開始我沒注意，後來我慢慢發覺了，我男朋友的錢包裏永遠都會放幾個杜蕾斯！起初的時候，我以爲他是過來和我約會，特意放好的。那時候我還覺得他這樣做很紳士，很懂得保護女人，不讓女人受到傷害，是個好男人的表現。但是慢慢我就發現，不管他和不和我在一起，他的錢包裏都會放幾個杜蕾斯，就像女孩子的包裏一定會放一包紙巾一樣。
發現這個祕密之後我就開始有點鬱悶了。我想，他如此的有備無患是爲了什麼呢？我們並不是每天都見面都約會的，有時候約會也只是見個面，一起吃吃飯，逛逛街，看看電影而已。那麼，在我不和他在一起的時間裏，他懷裏隨時隨地都揣着幾個杜蕾斯，到底是爲了什麼呢？是用了，還是沒用，用了，是和誰一起用的？這些念頭說出來很可笑，甚至有點不堪，但是我心裏的的確確是那麼想的。我也知道他條件很好，喜歡他的女孩子很多，他錢包裏的那些杜蕾斯，也許並不是專爲我一個人而準備的。
其實，我和他當面也談過這個問題，他說我小女人胡思亂想心理有問題，爲什麼要把他想得那麼壞，那麼花心？我就問他，那麼，你爲什麼那玩意兒時刻不離身呢？爲什麼每天都帶着？他說那只是一個習慣，怕和我約會的時候忘記買了，會對我有傷害。於是我進一步問他，你那麼體恤我，說明你是真正在乎我愛我的，我也很愛你，你準備什麼時候和我結婚？他閃爍其詞地回答：再等等，因爲現在工作很忙，還有可能要升職，現在顧不上忙乎結婚的事情。
我知道，在和我交往的同時，他曾經好幾次和別的女孩子一起去吃飯唱歌，還有她們給他發的短信，語氣都比較親密曖昧的，讓我非常惱火。他卻輕描淡寫地說那只是同事，或者說同學什麼的，發那樣的短信是在和他開玩笑。我就不怎麼相信和他開玩笑的女人會有那麼多，而且他也一直不提結婚的事，給人的感覺就是還不想安定下來。所以，漸漸地我發覺自己的想法好像也越來越“變態”了，我老是和他錢包裏那天天帶着的東西過不去，總是想象他和別的女人也同時會有親密關係，就算沒有親密關係沒有劈腿，那麼，所謂的“逢場作戲”說不定也是有的吧。儘管我清楚我有資格要求他澄清這件事情，但他要麼避而不談，要麼反脣相譏，要麼裝聾作啞，弄得好像是我在無理取鬧。
可種種跡象表明，他是如此有備無患地準備着那個東西，而且他“出軌”的機會也應該是很多的。我很想告訴我自己，這都是我自己臆想出來的，這一切都沒有發生過，他對我們的感情還是很忠誠的，但是，我自己根本說服不了我自己。兩位老師，你們說我是不是心理有問題了？偏執狂？懷疑一切？我是不是到了該找心理醫生看看的地步了？#p#副標題#e#
他回覆：
你好！其實很多男人的包裏，都會放着那個小玩意，呃，我說的是傑士邦、第六感、岡本、男子漢、活色生香……爲了避免植入廣告的嫌疑，我不得不把杜蕾斯的競爭對手也一一列舉出來，以示公允。
你知道嗎，早在1999年，一本名叫《新週刊》的雜誌就評選出“最不能帶入21世紀的111種行爲”，其中有一條就是：做愛不戴安全套。文章說，到了21世紀，就連跟自家老婆親熱也要戴上那玩意，以防萬一（什麼世道啊！）。眼下剛剛進入21世紀的10年代，我覺得他們的預言真準，男人們在包裏帶個安全套早已習以爲常，這說明人間處處有愛--而且是那種很安全的愛。
你的故事，概括起來就是：“一個安全套引發的猜疑”，那枚一直在暗中保護着你和他的安全套，卻被你視作討厭的第三者，真是情何以堪啊！其實大家對安全套的誤解一直都有，十多年前，安全套售賣機剛剛裝進大學校園的時候，就有人驚呼，這不是在鼓勵學生們發生婚前性行爲嗎？後來有人向娛樂場所派發安全套，結果又是一片異議聲：這等於變相默認了性工作者這個行業嘛！當然，這些爭議很快就被淹沒了，因爲大家看到的，是小區樓下越來越多粉紅色小店的出現，和HIV感染者數量一路高升並且向普通人羣蔓延的殘酷現實。
扯得有點大了。回到你的個人問題，我覺得你應該感到慶幸，男朋友具有良好的安全意識--儘管他的初衷可能只是爲了保護自己，可不也間接地保護了你嗎？你應該換個角度想問題：如果攤個男朋友，包裏從來不帶安全套的，猜疑倒是少了，可是你以爲就安全了嗎？往深裏想想，難道，沒有覺得一絲絲害怕？
得得，我不嚇你了，男人哪有你想象的那麼壞。你看中國的漢字多麼豐富，同爲dai帶和戴還不一樣呢。包裏帶個安全套，並不意味着一定要拿出來戴。他既然能那麼坦然地讓你看到，你就應該有足夠的肚量去信任他。情侶之間如果真的信不過了，就算沒有安全套作線索，你也終究會找到其他蛛絲馬跡的。
如果實在不放心，就跟他說：下次不用爲我準備了，我包裏也帶着，人來就好。#p#副標題#e#
她回覆：
從來信的症狀反映，你的潛意識和他的實際情況，各有50%的話事權，各有各的道理，這就難辦了。你的直覺有可能是對的，他呢，也可能如他所說，爲了防止跟你在一起有意外，也有可能如你所想，爲了防止其他的不必要的麻煩。
史上有許多男女，因爲安全套的問題，發現了狀況，或者猜測發生了狀況，彼此開始不信任起來。你的男友，從短信行爲來看，是那種愛惹姑娘的人格類型，這種愛給姑娘發短信的習慣，很難說他心思簡單，但你沒抓到確切證據前，一切都是推理都是臆測，都是福爾摩斯而非 CSI（犯罪現場鑑證科）。
一個讓你沒法安生的男人，本身就在發散着此君不靠譜的信息，這種不靠譜的信息，大凡女人都接收得到，只是嘴巴上還咬死不肯承認罷了。如果一個人讓你覺得不可靠，又支支吾吾不肯娶你，你要他幹嘛？早日換屆選舉了事。
下次在安全套上做下記號，聽說有些間諜用的什麼密碼藥水挺好，用打火機一烤就會出來字那種，每一包新套子，你給它們編好碼，從一到十二，你們倆用的，你收集起來，看看都是幾號，然後過一陣兒再看看他那裏缺失的號碼是否跟此一致，還是有新貨補充，這樣多好，多科學，既不冤枉好人，又不冤枉自己。
只是，男女之間進入福爾摩斯階段尚且有救，進入CSI階段，基本上就是通往分手的康莊大道，你想明白了就好。本老師只是負責發送科學的方法，並不負責二位白頭到老等無法預知的結局。
