坐在溫水盆中可以減輕女性在分娩前期的疼痛，但美國的產科醫生表示，實際上水下生產並未被證實具有什麼好處，甚至可能具有風險。
目前美國具體有多少新生兒是通過水下分娩誕生的尚沒有詳細的數據統計，但確實有越來越多的醫院開始提供分娩池或者分娩盆來幫助女性減輕生產痛楚。
3月18日發佈的一份研究報告對兩種分娩方式的差別進行了分析。報告指出，分娩早期浸泡在水裏可能具有一定好處，但前提是防範措施要準備妥當。美國婦產科醫生協會以及美國兒科學會都認爲，關於水下分娩的科學研究少之又少，但在過去幾十年裏關於新生兒在水下分娩時發生溺死和其他危險的報告卻時有發生，不得不讓人產生擔憂。
雖然實際發生危險的情況比較少，但上述研究報告做出呼籲：除非在進行以探明水下生產是否要優於正常生產爲目的研究，否則不要採取此種分娩方式。
研究共同作者、哈佛大學的傑弗裏·艾克博士認爲，水下分娩與水下生產並不一樣，他也對許多認爲水下分娩能夠帶來安慰的女性表示關心。
美國婦產科學委員會成員、俄勒岡健康與科學大學亞倫·考伊博士表示，希望相關機構對水下分娩的議題進行更多的研究。據俄勒岡大學的一名註冊助產護士--凱西·艾米斯介紹，在考伊博士工作的醫院，許多助產士每年都會幫助進行數十次的水下分娩，也收集了許多關於母嬰情況的數據。她也提醒，雖然產生危險的案例較少，不過風險程度保持不變。
據介紹，俄勒岡州的相關機構在爲孕婦實施水下分娩前必須讓孕婦進行特殊學習課程，並讓她們簽署一份同意書。
凱西表示，她們一般會告訴想要實施水下分娩的孕婦：實際上沒有太有效的證據能夠表明水下分娩可以帶來更多的好處。
18日的那篇報告中提出的建議沒有顯示出太多約束力。關於在溫水下進行分娩能夠刺激子宮環境並帶來好處的說法已經存在了幾十年，但美國助產護士學院的緹娜·約翰遜表示，許多女性實際上只在分娩早期採取這種方式，實際生產時卻不是使用這種方法。
緹娜所在的組織有着自己的一套組織方針，她認爲，那份報告的建議是否會改變女性想要實施水下分娩的想法，尚不得而知。
研究報告建議醫院或是出生機構在採取水下分娩時要選擇本身風險較低的孕婦、保持分娩池清潔、實時監護孕婦並要能夠在問題發生時儘可能快的把孕婦移出水池。
有說法認爲水下分娩可能存在感染、不易調節胎兒體溫以及胎兒吸入水液造成呼吸困難等風險。（實習編譯：陳鷺榕 審校：邱天華）
