1、林光常事件
去年，臺灣“排毒教父”林光常遭臺灣地檢署以常業詐欺等罪起訴，事因兩名婦女乳癌患者因聽信林光常“只要吃我的排毒餐，不必化療”的說法，一人延醫，無法治療；另一人則病逝。
林光常對外宣稱是“美國環球大學東方醫學博士”，具有醫師、教授資格。事實上，美國環球大學並未經臺灣及美國認可。他的《無毒一身輕》及《排毒餐》等著作在中港臺和新馬等地銷售超過80萬冊。
2、吳永志事件
5月底，在本地舉行的一個書展上，一本由“抗癌國際名醫”吳永志寫的《不一樣的自然養生法》成爲暢銷書，一時賣斷。至今，這本書在各地已賣出30多萬冊。
中國出生、定居美國的吳永志，30年前患第三期肺癌，透過飲食、運動等自然療法而痊癒。數月前，他在臺灣電視節目中公開抗癌養生療法，短短一個月內爆紅。
6月中，吳永志被《時報週刊》踢爆，其“醫學博士”名銜造假，學歷並不受美國政府認可;而他自稱“獲獎無數”，包括“聯合國世界傑出醫生獎”、“醫療顯著貢獻獎”等一說，也分別被美國癌症協會和聯合國世界衛生組織所否定。
吳永志事後通過城邦出版社發表聲明指出，他擁有由美國華盛頓特區衛生單位所認可頒發的自然療法執照，他是自然療法醫師，不是一般西醫。他出書是作爲保健防病之用，絕對不能取代醫療。
中醫怎麼說?
最合理的纔是最好的
中國北京某大醫院腫瘤科林主任推崇中西醫結合治療癌症。她日前到本地授課受訪時說：“這些年，中醫已受到肯定，這是因爲中醫不斷用科學的方法證實它的有效性，西醫也不斷改變他們的治療觀念。過去，西醫看到(化療)癌腫瘤縮小了，以爲有效，就一味地打(化療)，其實，很多時候病人是給醫生‘打’死的!現在不同了，西醫給癌症病患進行化療時，當發現不可能治好或(病情)相對穩定時，就停止化療。”#p#副標題#e#
林教授也是中國中醫腫瘤醫療中心副主任，在腫瘤專科累積超過30年的經驗，專治肺癌、乳腺癌和淋巴腺腫瘤，經常受邀到本地給中醫師授課。
針對另類癌症療法，林教授說：“我認爲，過分強調中醫或西醫治療法都不是好的方法，應是中西醫結合，哪種有特長，對病人有效，就應採用。比如說，這個病人可用手術治療，卻選擇中醫治療，最後耽誤了手術，這是不合適的。可先動手術，再用中醫防止病情復發。如果一個晚期癌症病人接受放療和化療都解決不了問題，還使勁地給他打化療，這也是過度治療。
“我常對我的醫師(醫生)說，最好的醫生是把所有最好的療法學到手後，給病人選擇最合理的治療。病人因各種原因，最後選擇另類療法，但是，病人的知識再多，也比不上醫生的知識多，醫生是看了很多病例總結出看法，患者不能隨意決定治療方案，應聽取多幾個醫生的意見。
“以海扶療法來說，我不認爲它是個很好的療法，它是在病人無法做其他治療的情況下，最後才選擇的。比如說，做了放療的肝癌患者，不能再繼續了，必須選擇其他療法；又或是進行化療後，腫瘤還長大；身體不好，不能再承受化療的痛苦，只好進行其他療法，如海扶療法，它使腫瘤縮小，降低它複合的機率，以延長人的存活期，但是，這不是根本的療法。”
西醫怎麼說?
臺灣國大醫院血液/腫瘤科高級顧問醫生李素琴受訪時指出：“當病人雙管齊下--既採用西醫治療，又用另類療法時，通常(另類療法)無法發揮療效，但不一定會產生衝突現象或對病人有害。最大的問題可能是療效降低，或藥物的副作用增加。
“我們看到一些病人，寧願相信傳統(中藥)或另類療法，而不相信西醫的正規療法，因此耽誤了病情，尤其是某些癌症(第一、第二和第三期)是可治癒的。
“我曾看到腸癌病人接受一段西醫治療後，選擇進行‘咖啡灌腸’的另類療法，這是沒有科學根據的療法，這樣清洗腸胃，對病人可能產生副作用，例如引發血液電解質的不平衡現象等。病人採用飲食療法，如吃鯊魚軟骨、諾尼果(Noni)汁、氧氣水等等，大家只是圖個希望吧了!”#p#副標題#e#
不鼓勵另類療法
李素琴醫生曾在美國約翰霍普金斯大學接受癌症基因與遺傳性癌症病人輔導培訓課程一年多，相信是本區域第一個接受這方面專門培訓的醫生。
至於病人吃“排毒餐”，李素琴醫生指出，病人希望能降低化療所帶來的副作用。她說：“如果能降低化療的副作用，也可能降低了藥效。
“在進行化療時，病人飲食應跟平時一樣，營養均衡。”
李醫生認爲，除非癌症病患已進入末期(第四期)，否則在前三個患病期，她不鼓勵病人進行另類療法。她說：“因爲西醫的豐富臨牀經驗已證明，前三期的癌症，如乳癌是可以治癒的。而另類療法至今沒有一個大型的臨牀試驗能證明它的療效。大部分採用另類療法的人，是因爲受個別的成功病例所影響。出現成功個案的因素很多，有些病人可能被診斷只能存活半年，但是三五年後還活得好好的，這可能是誤診，也有可能癌症病人的腫瘤長得非常慢，即使到了第四期，仍然比原有的存活期限長。”
肯定中西醫結合療法
她肯定中西結合的療法，但堅持有效抗癌的療法，應有科學臨牀論證爲依據。
她指出，癌症病患應徵求專業醫生的意見，再決定是否要接受另類療法。她說：“大多數癌症病人對西醫的療法感到擔心和恐懼，例如癌細胞和好細胞一併被化療殲滅，以及免疫系統被破壞，而選擇採用另類療法，我們瞭解病人的感受。以前，化療使用在第四期病患身上，因爲是末期，最終結果是死亡，因此有人認爲，接受化療等於死亡，因而不願接受。現在的情況已不同，乳癌病人接受預防性的化療，之後可以跟正常人一樣生活。”#p#副標題#e#
病人必須作科學的嘗試
對於癌症的各種另類療法，林教授說：“聽的人有時是很愚昧的，有時得自己分析。很多年前，美國有一個專家鼓吹吃小麥草(打汁)，如果一個病人做了化療，身子已經很弱，還讓他吃小麥草，那營養怎麼夠得上?腫瘤病人是要治病，這不是預防的問題，源頭是要把病治好，沒有一個好的身體，怎麼承受吃小麥草，或是吃素食等營養不足所帶來的問題。病人必須吃得好，才能抵禦癌細胞。有些人捱餓，癌細胞是餓不死的，正虛邪實，每天吃素食打蔬菜汁來喝好不好?好，對你好，對我好，但是對病人並不好，因爲他們的脾胃不好，打化療後更需要足夠的營養支撐身體。”
她觀察，本地缺少營養師的考覈，必須有專業營養資格，才能提出建議。不能光靠經驗或銜頭，這沒資格。即便是醫生，也不見得是很好的營養師。她說：“病人必須作科學的嘗試，不要輕易地相信某些另類療法，醫療醫學的臨牀研究是最好的證明，腫瘤病人沒條件去試，因爲他們的生命太短了，試完後再回來，可能已無路可走!”
