歷代中醫文獻對喉癌、食管腫瘤、胃腸道腫瘤、甲狀腺腫瘤、皮膚腫瘤等均有論述。中醫學雖然早已認識到有些腫瘤屬於難治之症，然而對腫瘤並不是素手無策。除了重視對全身的整體治療外，還包括針對腫瘤病變的藥物治療和手術治療。
中醫和西醫是在不同歷史條件下發展起來的兩門學科，各有所長，各有所短，彼此不能互相取代。雖然疾病的主體只有一個，但中醫和西醫從不同角度去看，就會得出不同的“說法”和“結論”。
①中醫重“證”，西醫重“病”。
中醫的一切醫療活動都是圍繞人的證，這個證不是症侯的“症”。證是根據中醫的望聞問切檢查得到的數據和患者主訴的感覺，經過綜合分析得到的患者的症候羣。西醫的一切醫療活動都圍繞人的病，各種診斷和治療也是爲了查出並治療疾病，不同的病用不同的藥;
②治療目標不同：
調整和對抗。中醫講“因時、因地、因人制宜”，調整人各系統的平衡，達到健康狀態，從而起到治病的目的。西醫多從解剖、生理、病理等各方面認識疾病，找出疾病原因，對抗性的治療。
③醫療模式不同：生物模式和社會模式。
中醫講人在天地間，人的一切活動和疾病，離不開天和地，離不開社會的環境，診斷和治療疾病，都要從自然環境和社會情況考慮。西醫認爲人是高級動物，研究人的疾病，是純粹是生物學問題，和自然環境、社會環境沒有關係，西醫的醫學模式是單純的生物醫學模式。近20年來，西醫也提出現代醫學要由單純生物醫學模式，向生物-心理-社會醫學模式轉變的目標。但達到真正的轉變還需要很長的時間。
中醫有許多特色，其中最爲顯著的特徵就是辨證論治，這是西醫不能替代之處。中醫注重個體化治療，辨證論治就是要根據每個病人在疾病發展變化的過程中給予動態的有針對性的治療。同樣一種病，不同的人，治療用藥不盡相同，同樣一個病人，在不同的時間，治法用藥也可能有所不同。中醫有個獨特之處，就是治療採用天然藥物，如植物、礦物、動物等，而不是像西醫那樣使用化學合成藥物。天然藥物與化學合成藥物的作用機制有很大區別，因此，中藥的許多臨牀價值也是西醫無法替代的。
患了癌症，人往往會被各種不同的選擇搞懵，向左還是向右，讓人不知所措。在癌症患者找中醫好，還是找西醫好，有兩種很片面的認識，一種是認爲癌症治療只能用西醫的方法，中醫中藥治療根本沒有用;另一認識是腫瘤治療僅用中醫藥就行了，西藥副作用太大，不能找西醫。其實，這兩種認識都是錯誤的。中醫和西醫在治療癌症方面各有優勢，最好的選擇應該是中西醫結合。中西醫結合可取長補短、優勢互補，使治療效果更好，這已被大量臨牀試驗所證實。
經常有癌症患者詢問：我應該在什麼時候找中醫治療最合適呢?答案是中醫藥治療貫穿了整個疾病的全程，即從發病到康復的全過程。事實上，癌症的任何階段都應該配合中醫治療。中醫強調“未病先防”、“治未病”，中藥治療多種癌前病變如慢性萎縮性胃炎、多發性腸息肉、肝硬化、乳腺增生等，都取得了很好的效果，這對癌症的預防很重要;癌症的圍手術期，中醫藥可改善術後患者的體質，增強患者免疫能力;癌症的放、化療階段，應用中醫藥達到提高療效、減少副作用的作用，保證放化療的順利進行;在癌症的康復階段更應該採用中醫藥的治療，一方面可以促進機體功能恢復，另一方面也減少轉移復發。對於一些晚期癌症，已失去手術機會，也無法進行放、化療，通過應用中藥，可以控制癌症的發展，延長患者的生存時間，改善不適症狀，提高患者的生活質量。因此，可以說，中醫藥治療可以應用到惡性腫瘤的每一個階段，是惡性腫瘤綜合治療的重要組成成分。
中醫藥治療腫瘤的方法有許多種，根據病人所患何種腫瘤，以及表現出來的症候，分別採取不同方法治療。目前常用的方法有：
①注射劑 這些注射劑有的用來控制腫瘤，有的是輔助機體，提高機體免疫功能的;
②中成藥 國家通過新藥研發審批了大批對腫瘤有抑制作用或者對治療腫瘤有幫助的各種中成藥，包括生血的、減輕放化療毒副反應的等。
③煎劑、顆粒劑及膏劑等 以上均是根據醫生開具的處方所製出的不同的中藥劑型。中醫的特點就是根據每個人的不同症狀來辨證用藥，達到不同的效果。中醫把人看成是有機的整體，每個人患癌症的病因和症狀是不同的，故處方也不一樣，因而中藥是目前治療癌症最爲常用且有效的方法。
④外治法 包括足浴、外敷等。
